
很多人现在都以为贴面这个东西就是简单糊上一层树脂材料, 而且薄得要命, 只要一用牙齿去咬, 那层东西就碎了。但是全瓷贴面的制作工艺是把不到1毫米的牙釉质磨掉之后再进行安装, 这样做出来的效果能够使用十年以上的时间, 这一点在现实当中确实是让人感觉违背了直观的常识性认知的。
所谓的贴面修复这个方式, 它是在不需要把牙神经搞死的情况之下, 同时也会减少磨掉牙齿的量作为前提条件, 然后去使用专门的材料, 把这些材料直接粘接在牙齿的表面, 从而对那种发色不对的牙齿、出现缺损的牙齿以及长得不正常的畸形牙齿进行形态上的恢复。
而全瓷贴面呢, 它就是采用陶瓷材质制作出来的这一类修复手段, 是属于一种微创的治疗方案。
它适用的具体情形是这样描述的, 像四环素牙、氟斑牙、釉质发育不良、过小牙、牙缝偏大、切端崩缺损这些情况, 都是可以被处理的对象, 这跟那种需要把整颗牙齿都磨小的全瓷冠相比起来, 全瓷贴面的时候所磨掉的牙体组织量要少得多。
全瓷贴面这个办法, 通常来说只是把一点点牙釉质磨掉, 量是控制在零点三毫米到零点五毫米之间的, 在有的情况下, 靠近两边的邻面位置, 甚至根本不用动它, 直接就能粘上去, 这可是所有固定修复的方式里头, 需要磨掉的牙齿部分最少的一个方案了, 能够最大限度地保留住咱们自己原本的那些天然牙体组织。
从整体的角度来进行一下对比的话, 树脂贴面这种情况是不需要磨掉牙齿的, 但是它的透光性能比较差, 看起来会有点不自然和虚假的意味, 全瓷冠这种方法虽然具备良好的瓷器强度, 但是它付出的代价是把整颗牙齿都打磨成了一个类似蘑菇头的形状, 而全瓷贴面是采取了一条中间路线的方式, 它同时兼顾了微创的特点以及耐用的属性。
大多数人在刚接触这个说法的时候, 第一反应通常是认为0.3毫米厚的瓷材过于脆弱。然而实际情况并非如此。所谓的修复, 其实是依靠具有高强度性能的粘结材料, 将破碎的瓷片与基牙表面牢牢粘结在一起, 从而形成一个完整的整体。
当患者进行咀嚼动作时, 主要的受力来源是天然牙齿部分。此时的瓷面仅仅起到外表层的作用而已。它根本不承受核心的压力负荷, 也不属于任何结构意义上的承重部分。

选对医生是一件非常重要的事情, 专业牙医在着手处理之前会先进行整体方案的设计工作, 并且会对咬合情况以及邻接关系和美观效果进行评估, 这样做可以在前期提前规避掉可能出现的风险问题, 只要是在设计方案合理的前提之下, 那薄薄的贴面其强度是完全可以足够的。


近几年, 陶瓷材料的强度正在变得越来越接近天然牙体的强度方面。还有颜色仿真度也已经得到了大幅的提高。从早期那发白和死板的表现状态到现在呈现出的半透光效果这个改变是很大的。所以在正常社交距离这种状况下是很难分辨出真假来这一点是很明显的。
粘结材料在进行同步升级之后, 其粘接力变得更强了, 耐水的性能和耐热的性能都变得更好, 而且在操作过程中的容错率也有所提高。牙医在进行粘贴面的作业时候, 手中的感觉会变得更加稳定一些, 最终形成的成品出现脱落这种现象的概率和在水的浸泡下边缘发生渗水现象的概率都会有明显的下降。
在进行贴面修复之前,牙周的健康状况必须是有保证的。把洗牙这件事做到每年一到两次的水平是最低的要求。
如果看到牙龈出现了红肿的情况, 那么首先得先把牙给洗了, 有条件的情况下还可以配合一下激光来治疗牙周的问题, 非得等到牙周系统变得稳定了之后才有资格去开始做贴面操作, 不然的话在边缘部位会一直出血个不停。
像那种牙缝特别大, 或者牙齿排列得乱七八糟的情况, 有一部分人必须先去做个隐形矫正, 然后才能去贴面, 要是把顺序给弄反了, 那就麻烦大了, 贴着之后看着肯定别扭, 还老容易塞牙, 这样弄一下最后等于白做。
贴面粘结这一件事是有非常严格的规范要求的, 必须依次把隔湿、酸蚀、涂布以及光照这几道程序全部做完, 这中间任何一步骤都是不能被省略的。
要是操作流程不够标准的话, 贴面这个东西是很有可能发生脱落的, 或者是导致在边缘部分出现渗水的情况, 继而导致牙齿发生龋坏, 这样一来之前的所有工作就都算是白费功夫彻底没用了。
因此, 大家千万不要随意地找一个诊所就去把粘贴这个事情给做了。你要去选择那个有固定修复经验、案例也很多的牙医, 让他们来操作粘结技术这一块, 这样子的话, 全瓷贴面用十年甚至更久, 这完全是一个常态的事情, 绝对不是那个极限的情况。
你在做出决定时, 会更倾向于选择全瓷贴面这种方式, 还是会觉得先尝试一下冷光美白是比较合理的做法, 请你在评论区详细描述一下你个人的具体经历或者想法, 你要是觉得这样的内容是有用的话, 那就麻烦你给我点个赞, 并且把它转发给你身边那些想要改善牙齿美观状况的朋友去。